Legolas 1/06, Hobittilan sanomat 1/06

Ne on täällä taas. Johtuen aikaisemmasta kirjoittelustani näistä lehdistä, värväsivät ovelat minut mukaan tekemään Legolasta. Siitä johtuen onkin vähän äpärä fiilis kun kommentoi juttuja täällä eikä sitten kuitenkaan tullut otettua kaikkia puheeksi naamakkain. (Ensikerralla sitten, lupaan, kun ei enää jänskätä niin paljon uudet ihmiset.) Tai, no, eihän tuossa ole mainittavaa kommentointavaa edes. Itseasiassa nyt lehteä selatessani ei tule mieleen mitään kommentoitavaa lehdestä. Hmm.

Päivi Vinnin Fantasiakartta artikkeli oli ihan okei, tosin myönnettäköön etten ole koskaan välittänyt fantasiakirjojenkartoista tai pitänyt niitä mitenkään erityisen tarpeellisina. Tokihan kirjailijan pitäisi pystyä kertomaan tarinansa ilman visuaalisia avusteita. Elli Lepän
Charles DeLint artikkelissa ei mitään valitettavaa, vaikkei oma kiinnostukseni hänen teoksiinsa tällä herännyt tämän myötä - mutta harvoimpa nuo heräävät kirjailijaesittelyistä. Coniraportit eivät kiinnosta vieläkään, joten skippaan suosiolla, enkä ymmärtänyt Benjamin Rosenbaumin novellista mitään. Sarjakuva on edelleen hyvän puolella ja Elli Lepän novelli ihan pätevä, vaikkakin ehkä lopusta hieman lötkö. Muusta sisällöstä ei mainittavaa kommentoitavaa.

Hobittilan sanomat jatkavat toisaalla omalla murheenkryynisellä linjallaan. Äh, emmä edes jaksa keskittyä valittamaan. Copypasteisin ne kuitenkin vain täältä.

Tällä kertaa ei muuta. Lego hyvä, hobsan ei.